Những hình ảnh ấn tượng, lời khai bất ngờ ngày xét xử đầu tiên vụ tai biến chạy thận
Đến thời điểm xảy ra sự cố, không có ai cung cấp văn bản hay thông báo bắt buộc phải lấy mẫu nước xét nghiệm.
Bị cáo Bùi Mạnh Quốc khai từng là trưởng phòng kĩ thuật của công ty xử lý nước Minh Hoàng. Từ tháng 11.2016, bị cáo Quốc thành lập công ty riêng lấy tên là Công ty TNHH xử lý nước Trâm Anh.
Năm 2013, Quốc đã bắt đầu có quan hệ làm ăn với Công ty cổ phần dược phẩm Thiên Sơn - đơn vị trực tiếp ký hợp đồng với BV đa khoa tỉnh Hoà Bình để thay thế, sửa chữa hệ thống lọc nước RO cho các máy chạy thận.
7h30 sáng 29.5.2017, Quốc đến Đơn nguyên thận nhân tạo của BV để lấy mẫu đã thấy máy chạy thận hoạt động. Quốc có hỏi điều dưỡng Nguyễn Thị Hằng: “Sao không để lấy mẫu xong hẵng chạy?". Chị Hằng nói: "Không thấy ai nói gì, thôi để ca sau lấy". Một lúc sau thì xảy ra sự cố.
Cũng từ 2013, Quốc đã được Đỗ Anh Tuấn - Giám đốc Công ty cổ phần dược phẩm Thiên Sơn đưa đến BV đa khoa tỉnh Hoà Bình để giới thiệu, sửa chữa hệ thống nước RO. Mỗi năm, Quốc đến ít nhất 2-3 lần để bảo trì, lọc rửa thiết bị với tư cách nhân viên của Thiên Sơn, lần nào cũng làm việc với Trần Văn Sơn - nhân viên phòng vật tư của BV.
Bị cáo Hoàng Công Lương cho biết, sau khi điều dưỡng thông báo với tất cả mọi người rằng bên vật tư đã bảo dưỡng, sửa chữa xong, bị cáo và 2 bác sĩ khác mới ra y lệnh chạy thận.
Bị cáo cũng khẳng định, nhiệm vụ tại đơn nguyên chạy thận chỉ là điều trị, các thủ tục nhận bàn giao thiết bị do điều dưỡng hành chính, điều dưỡng trực nhận.